Verificado por 
Los puntos clave
- El elevado estado de preparación nuclear de Rusia eleva el indicador del miedo.
- ¿Serían los humanos capaces de lidiar con el daño a la salud mental después de ver las víctimas de las bombas nucleares en tiempo real?
- El exalcalde de Hiroshima hace una petición a Vladimir Putin, recogiendo decenas de miles de firmas.
por Joseph Mazur y Tadatoshi Akiba
Pocas personas saben más sobre lo que sucedió durante y después de los atentados de Hiroshima y Nagasaki que el ex alcalde de Hiroshima, Tadatoshi Akiba, ex presidente de Mayors for Peace y experto en temas nucleares. Recibió el Premio Ramon Magsaysay (el Premio Nobel asiático) por su papel de toda una vida como líder mundial transformador, la Medalla de la Paz Otto Hahn y el Premio de la Paz Seán MacBride por su destacada labor por la paz, el desarme y los derechos humanos. El alcalde Akiba es mi coautor invitado para esta publicación.
"En 1945, desatamos algo que el mundo nunca había visto, y eso es una explosión en comparación con lo que se puede hacer ahora". —Warren Buffett
Una publicación reciente relativamente tranquila, "¿Regresan las pesadillas de las nubes de hongos?" sugiere que las palabras del discurso incendiario de Vladimir Putin del 24 de febrero de 2022 estaban destinadas a recordarle al mundo que Rusia tiene 6,200 armas nucleares, no a significar que usará ninguna. En las frases "consecuencias horribles" y "te llevará a consecuencias que nunca has encontrado en tu historia", el pronombre "eso" fue deliberadamente ambiguo, aunque se vincula sintácticamente a la frase traducida oblicuamente "Quien intente obstaculizarnos". El discurso de Putin se lee como una amenaza. Entonces, como señaló la publicación, “la preocupación no es racional. La Tercera Guerra Mundial no es probable”. También señaló que “bajo un razonamiento saludable, deberíamos sentir que no es probable un conflicto nuclear en Ucrania”.
Qué diferencia hace una semana. Rusia se encuentra ahora en un estado superior de preparación nuclear para elevar el indicador del miedo.
El miedo ahora se ha vuelto racional
Todavía no es probable un conflicto nuclear en Ucrania si creemos que Vladimir Putin está cuerdo. Pero, ¿y si no lo está? Para cualquier persona estable, ahora parece que su invasión "genial" arrinconará a Rusia en una guerra prolongada que cobrará la vida de miles de soldados rusos y muchos miles más de ucranianos. Las malas decisiones no son problemas de salud mental. Un comandante militar acorralado utilizará todos los medios necesarios para ganar una batalla. La locura, en esencia, es una enfermedad mental por la cual una persona no puede distinguir la fantasía de la realidad y es incapaz de hacer juicios racionales.
No podemos saber qué hay dentro de la cabeza de Putin. La Regla Goldwater de la Asociación Estadounidense de Psiquiatría prohíbe diagnosticar a cualquier persona que no haya sido evaluada personalmente. Pero la persona en cuestión es el líder de un país bajo un estado de alerta nuclear aumentado durante una invasión que no va bien. La guerra de Putin, como Tom Nichols, profesor de la Escuela de Guerra Naval de Estados Unidos, escribe en su boletín Atlantic, lo deja “envuelto en quizás el mayor error militar en la historia europea moderna”. Los errores de la guerra engendran ira, y con la ira vienen los contratiempos. Putin debe estar furioso ya que todos los días de resistencia de Ucrania apuntan a perder su guerra. Para él, una guerra perdida no es una opción; entonces, ¿qué más podría hacer? Mucho.
Rusia nunca ha aceptado una política nuclear de no al primer uso. Su política de disuasión nuclear permite el uso de armas nucleares en respuesta a un ataque convencional en “instalaciones gubernamentales críticas e infraestructura militar”, incluidos los ataques cibernéticos. Esa amenaza trae consigo el miedo a la locura porque los accidentes inevitables de la guerra podrían desencadenar una respuesta inimaginable. Racional o no, la amenaza de Putin trae una renovación de los refugios antiaéreos para la nucleomitufobia de la Guerra Fría, repletos de comida y agua enlatadas.
El pueblo japonés se enteró del alcance de la miseria en Hiroshima y Nagasaki siete años después de los bombardeos
Después de los bombardeos de Hiroshima y Nagasaki, el Cuartel General de las fuerzas de ocupación promulgó un “Código de Prensa” para que no llegara al público ninguna información sobre seres humanos que sufrieran los bombardeos atómicos. Ese código se eliminó en 1952 cuando entró en vigor el tratado de paz entre Japón y Estados Unidos.
El mundo, sin embargo, se enteró del sufrimiento unos años antes, cuando, en agosto de 1946, la revista New Yorker publicó el informe detallado de John Hersey sobre los sufrimientos humanos del bombardeo de Hiroshima. Luego, en septiembre de 1947, la revista Life presentó fotografías traumatizantes de sobrevivientes con cicatrices, quemaduras y deformaciones. Fue entonces cuando el mundo se enteró de los resultados indescriptiblemente trágicos y catastróficos de los bombardeos atómicos. Esas fotos habrían sido demasiado impactantes para ver demasiado pronto después.
Pero ahora vivimos en un mundo de pantallas y teléfonos celulares que brindan imágenes inmediatas de noticias. Sabemos que, en caso de un bombardeo nuclear, esta vez sería mucho peor porque el mundo presenciaría el horror insoportable y el infierno de la destrucción de la vida humana en tiempo real en las pantallas.
¿Son los humanos capaces de sobrevivir a los traumas de salud mental que seguramente surgirán al ver a las víctimas de los bombardeos nucleares en el momento en que suceden?
Después de un bombardeo nuclear, veríamos las víctimas instantáneamente, no uno o dos años después, cuando de alguna manera la mente pone todos los horrores en las células de la memoria que se ocupan de los eventos pasados. Veríamos humanos, posiblemente cientos de miles, quemados, aplastados y vaporizados. Es probable que las fotos a continuación sacudan tus emociones más tristes, pero solo cuentan un momento en la Historia de la humanidad. El próximo bombardeo atómico, si es que alguna vez hay uno, se presentará en video a color en unos cuantos miles de millones de teléfonos. Nuestros cerebros pueden no estar preparados para lidiar con las emociones que vendrán. ¿Cuánto daño mental traerá?
Significaría que miles de millones de personas tendrían que presenciar continuamente la tortura viviente experimentada por la gente de Hiroshima y Nagasaki en tiempo real. ¿Cómo se verían y sentirían las consecuencias? ¿Cómo narraremos semejante tragedia histórica?
Una petición para Putin
Los hibakusha (sobrevivientes de la bomba atómica) y los ciudadanos de Hiroshima y Nagasaki conocen la miseria y la inhumanidad de las bombas atómicas por experiencia propia. Por eso hemos instado a que las armas nucleares no se utilicen contra los seres humanos, y mucho menos en la Tierra por ningún motivo. Y así, en mi petición a Vladimir Putin y otros líderes mundiales, que hasta ahora ha recolectado más de 50,000 firmas, pido una declaración inmediata de una política de no ser el primero en usar armas nucleares, como lo ha hecho China.
A version of this article originally appeared in Inglés.
