La verdadera creatividad requiere autoactualización

Student studying in Aces Library by University of Illinois Library

Source: C.E. Crane on Flickr CC by 2.0

Uno de los temas de este blog se refiere a las fuerzas que interfieren con la capacidad de las personas para autoactualizarse, o expresarse libremente y expresar sus opiniones, y actuar según sus propios deseos personales, incluso cuando sus parientes o grupo social no siempre los apoyen. Las personas autoactualizadas no siempre siguen patrones de pensamiento grupal durante los cuales otros se llevan bien, de acuerdo con las ideas y filosofías de la familia o el grupo étnico, mientras permanecen ciegos voluntariamente a cualquier información que contradiga la mitología del grupo.

La creatividad en las artes y las ciencias

Aunque no lo expresó exactamente en esos términos, Nancy C. Andreasen abordó la cuestión de si la capacidad de hacer esto es una contribución importante a la creatividad en las artes y las ciencias.

Es una conocida profesora de psiquiatría en la Facultad de Medicina de la Universidad de Iowa y ex editora en jefe del American Journal of Psychiatry, y escribió un artículo titulado Secrets of the Creative Brain, publicado en el número de julio/agosto de 2014 de la revista Atlantic.

Describió un estudio que estaba haciendo con muchas personas creativas, muchas de las cuales eran celebridades. En el artículo, discutió por primera vez la relación a menudo supuesta entre el genio y la locura, y encontró que de hecho hay algo de verdad en la idea de que hay algo. La incidencia de enfermedades mentales en sus sujetos y sus familiares fue mayor de lo esperado. Aunque parte de esto puede involucrar herencia, como lo demuestra la incidencia de esquizofrenia, la mayoría de los trastornos psiquiátricos encontrados en su muestra fueron aquellos que involucran principalmente disfunción interpersonal: ciertos trastornos del estado de ánimo y ansiedad y alcoholismo.

¿Por qué podría ser? Su respuesta habla de mi especulación sobre el papel de la autorrealización en las personas creativas:

Un posible factor que contribuye es un estilo de personalidad compartido por muchos de mis temas creativos. Estos temas son aventureros y exploratorios. Toman riesgos. Particularmente en la ciencia, el mejor trabajo tiende a ocurrir en nuevas fronteras...Tienen que enfrentar la duda y el rechazo. Y, sin embargo, tienen que persistir a pesar de eso... Esto puede provocar dolor psíquico, que puede manifestarse como depresión o ansiedad, o llevar a las personas a intentar reducir su malestar recurriendo a analgésicos como el alcohol.

Ser innovador en el campo de uno implica la capacidad de persistir en dejar que la mente trabaje frente al desprecio y el rechazo de los compañeros. A pesar de que duele, los innovadores no dejaron que el rechazo de publicaciones o solicitudes de subvenciones les impidiera continuar. También tenían los medios para demostrar que a veces estaban equivocados y, sin embargo, no se desanimaban de continuar buscando ampliamente mejores respuestas a las preguntas técnicas.

Autoeducación

El genio creativo también involucró la voluntad de enseñarse a sí mismo sobre una amplia variedad de temas en lugar de ser alimentado con cuchara por maestros solo en el campo de actividad elegido. Andreasen señaló que muchos de sus sujetos eran "autodidactas", básicamente se autoenseñan. Muchos se habían metido en problemas con sus maestros de escuela por señalar momentos en que el maestro dijo algo que no era cierto. También descubrió que muchos de sus sujetos eran "eruditos", personas que leen ampliamente no solo en su área de especialización elegida, sino también en muchos otros temas, tanto en las ciencias como en las humanidades.

Eso me suena mucho a autoactualización.