Verificado por 
Los puntos clave
- Un nuevo estudio encuentra que existe un vínculo entre la rigidez social y la rigidez cognitiva.
- Exagerar está asociado con la rigidez cognitiva.
- Las habilidades para resolver problemas pueden ayudar a reducir la rigidez cognitiva.
Un nuevo estudio publicado en Psychological Research arroja luz sobre la intrigante conexión entre la rigidez social y la flexibilidad cognitiva. El estudio profundiza en la manera en que rasgos como el conservadurismo, la xenofobia y la exageración pueden predecir la rigidez cognitiva, medida a través de ejercicios de resolución de problemas.
“Descubrimos que las personas que son buenas para resolver problemas también tienen una mente abierta cuando tienen que razonar sobre temas sociales”, dice la autora principal del artículo, la profesora Carola Salvi, profesora del Departamento de Ciencias Psicológicas y Sociales de la Universidad John Cabot (JCU) de Roma y profesor asociado en el Departamento de Psiquiatría y Ciencias del Comportamiento de la Universidad de Texas en Austin. Salvi afirma,
Podemos ver el reflejo del pensamiento flexible de las personas en una variedad de aplicaciones. Por ejemplo, cuando buscamos una solución a un problema matemático, pero también cuando razonamos sobre cuestiones sociales. ¿Existe un vínculo entre estos dos aspectos del pensamiento humano? En este estudio, investigamos lo que significa ser un pensador flexible.
Para estudiar los vínculos, los autores utilizaron una encuesta en línea con 525 participantes de Italia y Estados Unidos, reclutados a través de varias plataformas. La edad promedio de los participantes fue de 38 años, y la muestra estuvo compuesta por 378 mujeres, 145 hombres y dos participantes de género no revelado.
La encuesta incluyó medidas de rigidez cognitiva, evaluadas a través de tareas de resolución de problemas. También midió la rigidez social a través de un factor de polarización sociocognitiva (FPS), que combinaba elementos de conservadurismo, absolutismo y xenofobia. El estudio también examinó la “receptividad a las tonterías” y la “exageración” utilizando otras escalas científicamente examinadas.
Los hallazgos revelaron que:
- Varios tipos de razonamiento social predicen un desempeño distinto en la resolución de problemas. Aquellos que resultaron bajos en polarización sociocognitiva y exceso de reclamos se desempeñaron mejor en las medidas de resolución de problemas. En otras palabras, existe una posible conexión entre la rigidez cognitiva y un marco sociocognitivo más profundo, lo que indica que las personas con niveles más altos de rigidez social también son más propensas a la rigidez cognitiva.
- Exagerar, que es la tendencia a afirmar saber algo que en realidad no existe, está asociado con la automejora y puede contribuir a la rigidez cognitiva. Las ideologías políticas extremas a menudo están vinculadas a la exageración, donde las personas defienden con confianza sus creencias sin poseer el conocimiento adecuado.
“Nuestros hallazgos implican que el pensamiento rígido se extiende más allá de las creencias políticas de rigidez como la resolución de problemas, pero también la xenofobia y el absolutismo”, dice Salvi.
Para reducir la susceptibilidad a la receptividad a las tonterías y los reclamos excesivos relacionados con la rigidez cognitiva, el autor recomienda centrarse en mejorar las habilidades de resolución de problemas y cultivar un enfoque de mente más abierta.
La resolución de problemas requiere la capacidad de ver las cosas desde diferentes perspectivas e ir más allá de las representaciones iniciales, y esta flexibilidad cognitiva también se puede aplicar al razonamiento social.
El estudio desafió a sus participantes con el clásico problema de los nueve puntos (que les obliga a conectar nueve puntos en un cuadrado con solo cuatro líneas rectas) para probar qué cohorte exhibe la capacidad de pensar, literalmente, “fuera de la caja”. Según los hallazgos del estudio, ciertas personas perciben persistentemente los nueve puntos como un cuadrado y quedan atrapados en el statu quo, incapaces de resolver el problema.
Contrariamente a esto, quienes muestran una mayor flexibilidad cognitiva van más allá de la representación cuadrada inicial y logran encontrar una solución. Esta valiosa habilidad de pensar más allá de las limitaciones se extiende al razonamiento social, lo que permite a las personas abordar los problemas sociales con nuevas perspectivas.
“Páusate antes de emitir juicios y aborda los temas sociales como si fueras a resolver un problema enigmático que requiere de una reestructuración de una perspectiva inicial para ser resuelto”, enfatiza Salvi.
Si bien la investigación muestra un paralelismo entre la rigidez social y cognitiva, se necesita más investigación para explorar los mecanismos subyacentes y abordar los matices de la rigidez cognitiva y social.
A version of this article originally appeared in Inglés.
