Por qué las parejas en relación ven alternativas en línea

Las relaciones satisfactorias requieren amor, respeto y confianza. Sin embargo, muchas parejas no están comprometidas a cumplir fielmente estas expectativas. Por el contrario, en lugar de tratar de evitar la tentación, la buscan. Lo que es difícil de creer para algunas personas es la prevalencia de "simplemente mirar" alternativas en línea por parte de personas que ya están en relaciones comprometidas. Los investigadores también han examinado cómo la autopercepción alimenta el deseo de explorar.

Source: Image by This_is_Engineering from Pixabay

Percepción de la pareja y revisión de alternativas relacionales

Bruna S. Nascimento et al. (2024) examinaron la práctica de ver alternativas relacionales en línea en un artículo titulado "Caminos hacia la infidelidad en línea.” Observando la prevalencia y popularidad de las citas en línea, examinaron el vínculo entre el éxito percibido en las citas en línea y los comportamientos relacionados con la infidelidad. Al estudiar a 338 personas que actualmente tenían relaciones exclusivas a largo plazo, examinaron las asociaciones entre el número percibido de parejas alternativas, la discrepancia en el valor de pareja comparándose con la pareja y la atención a las alternativas relacionales.

Nascimento et al. descubrieron que el éxito percibido en las citas en línea estaba relacionado con una mayor percepción de disponibilidad de pareja alternativa, así como con la percepción de que uno tiene un valor de pareja más alto que el de su pareja, ambos factores que están relacionados con la atención a las alternativas relacionales, lo que aumenta el compromiso potencial. Curiosamente, no encontraron una asociación directa entre el éxito percibido en las citas en línea y los comportamientos relacionados con la infidelidad en línea. La siguiente pregunta para las parejas es entonces: ¿cuándo se hace realidad la "revisión" de pareja alternativa?

Infidelidad en línea: más que "solo mirar"

Desafortunadamente, algunas parejas, incluso aquellas que profesan tener relaciones satisfactorias, hacen más que mirar. Pero incluso cuando una pareja se acerca y contacta con una alternativa relacional, puede haber un desacuerdo sobre lo que constituye la infidelidad en línea.

Jana Hackathorn y Brien K. Ashdown en un artículo titulado "Las redes que tejemos" (2021) exploraron tanto las motivaciones de la infidelidad como la satisfacción extrarrelacional resultante. Estudiando a los usuarios del sitio AshleyMadison.com, que facilitaba la práctica de entablar aventuras con parejas extrarrelacionales, exploraron la motivación del usuario, así como la satisfacción de las relaciones resultantes. Señalaron que el concepto de infidelidad en línea era importante porque la actividad sexual virtual puede incluir una variedad de comportamientos, incluido el chat sexual, el intercambio de imágenes de desnudos, el coqueteo, la visualización de pornografía y la participación en otros tipos de actividades que interfieren con las relaciones de la vida real. Otro punto práctico es el hecho de que la visualización virtual de alternativas relacionales implica secretismo y actividad clandestina, lo que en sí mismo es perjudicial para las relaciones de confianza existentes.

Sin embargo, existen diferentes perspectivas con respecto a la medida en que la actividad sexual en línea constituye infidelidad, porque como reconocen Hackathorn y Ashdown, la percepción y la definición dependen de que la pareja juzgue el comportamiento. Señalan que algunos infieles en línea a menudo no se consideran infieles, especialmente cuando no han consumado su interés con el contacto físico. Sin embargo, las parejas inocentes a menudo no notan la diferencia, a veces considerando que una aventura emocional es aún más amenazante para una relación existente.

Ver el contacto en línea como infidelidad también puede depender de si alguien tiene restricciones en términos de sociosexualidad, a menudo definida como una inclinación por la actividad sexual sin compromiso. De acuerdo con investigaciones previas, Hackathorn y Ashdown encontraron que los hombres tienen menos restricciones en la sociosexualidad que las mujeres, lo que señalan que es un hallazgo sólido dentro de la literatura relevante y en muchas culturas. Es posible que esta diferencia explique por qué una pareja tendría más probabilidades que la otra de ver ciertos tipos de conversación en línea como incompatibles con la fidelidad relacional.

La conclusión sigue siendo clara: dentro de las relaciones de confianza y lealtad, las parejas no deberían buscar en otra parte. Evitar la tentación es la mejor manera de resistirla y, como ocurre con tantas otras opciones en la vida, la mejor manera de prevenir la infidelidad es evitar la oportunidad. Internet es un gran recurso para la investigación temática, no para investigar alternativas relacionales.