Verificado por 
Donald Trump
El presidente Donald J. Trump ha cambiado por completo las ideas tradicionales sobre liderazgo y política. Al hacerlo, ha despertado un tremendo interés psicológico, desde los rasgos de su carácter hasta las emociones que provoca en el público y hasta el punto en el que la salud mental se convierte en una cuestión de seguridad nacional.
Contenido
El presidente Trump ha cambiado desafiante el guión presidencial, haciendo del caos y la combatividad deliberada la nueva normalidad de las operaciones de la Casa Blanca, manifestada en reuniones informativas hostiles, altas tasas de rotación de personal e intercambios culturales que parecen tener como objetivo dividir a la nación.
Existe un amplio debate sobre el grado en que Trump debe ser responsabilizado directa o indirectamente por los cambios en el discurso civil, y algunos citan su retórica y sus políticas como una incitación a crímenes de odio, mientras que otros afirman que la prensa lo ha demonizado injustamente.
Millones de personas en todo el país y el mundo han expresado su desconcierto por la naturaleza de la personalidad en el centro de todo, y muchos están alarmados por tácticas y políticas que parecen no solo erráticas sino a menudo retrógradas y que socavan las prácticas democráticas establecidas desde hace mucho tiempo. La principal de ellas es una distorsión bien documentada de los hechos, si no es que mentiras descaradas, acerca de todo, desde el tamaño de la multitud en una inauguración hasta las discusiones con jefes de estado extranjeros.
A lo largo de su mandato, un gran segmento de la población buscó sofocar su reactividad emocional ante el caos de la presidencia y navegar racionalmente las batallas cívicas, legales e ideológicas que se desarrollan a diario, desde Twitter hasta los tribunales federales.
El presidente Trump es como ningún otro líder que se haya elegido en Estados Unidos: audaz, impulsivo, turbulento y divisivo, sin experiencia política alguna. Los rasgos que la mayoría de la gente valora en un líder, sugiere la investigación, incluyen inteligencia, diligencia, humildad, honestidad y compasión. Menos personas prefieren un estilo de liderazgo de "hombre fuerte" que abarque el egoísmo, la agresión y la manipulación (aunque esta preferencia puede disminuir con el tiempo bajo tal administración). La capacidad del presidente Trump para enmarcarse a sí mismo como populista y triunfar con rasgos autoritarios ha alterado el modelo del liderazgo.
Las falsedades del presidente han cambiado fundamentalmente la relación de la sociedad con la verdad. Los políticos anteriores han mentido, pero la administración Trump erosionó la noción misma de que existe una verdad objetiva. En cambio, la gente parece pensar que tiene derecho a sus propias verdades. Además de la retórica del presidente Trump de "noticias falsas" y "hechos alternativos", este cambio se debe a factores como la creación y calcificación de hilos de información y la evolución de la capacidad de creer cosas que no se pueden ver.
El presidente Trump ha cultivado una base de seguidores sólida y dedicada. Esto ha llevado a algunos psicólogos a preguntarse si estos votantes comparten similitudes. La investigación sugiere que el apoyo al presidente Trump puede estar asociado con una preferencia por el autoritarismo, una preferencia por las jerarquías de grupo en la sociedad, menos contacto con personas fuera del grupo de uno y sentir una sensación de privación en relación con los demás.
El presidente Trump y sus defensores han sugerido que algunos de sus oponentes se comportan de una manera que pueden caracterizarse como síndrome de trastorno mental de Trump. Dicen que las acciones del presidente Trump provocan que la gente tenga opiniones distorsionadas, emociones extremas y comportamientos histéricos. (El mismo lenguaje se usó anteriormente para describir las reacciones a los presidentes Bush y Obama). Sin embargo, el síndrome del trastorno de Trump no es un trastorno mental real, diagnosticable o tratable. Los opositores han respondido que es un término utilizado para desacreditar y deslegitimar las críticas al presidente.
La campaña y la elección del presidente Trump llevaron a consejeros, médicos y entrenadores de vida a informar que sus clientes estaban desarrollando ansiedad, depresión, paranoia, hipervigilancia, pensamientos intrusivos, dificultad para concentrarse, problemas para dormir y pesadillas. Las intensas ansiedades políticas también alteraron la práctica de los profesionales de la salud mental: en marcado contraste con décadas de precedentes, algunos terapeutas ahora optan por dar a conocer sus opiniones políticas a sus clientes.
Además de explorar preocupaciones específicas en la terapia, las habilidades para lidiar con la ansiedad electoral incluyen unirse a comunidades que reafirman sus valores personales, comunicarse con amigos y familiares para obtener apoyo, escribir diferentes posibilidades y la probabilidad de que cada una ocurra realmente, llevar un diario, hacer ejercicio, y apreciar su capacidad de recuperación recordando experiencias pasadas de adversidad.
La polarización política no es nada nuevo, aunque las pasiones que despierta Trump se extienden más allá de la división habitual. Mucha gente todavía busca a tientas formas de hacer frente a las rupturas políticas en sus relaciones. Y parte de lo que lo hace singularmente desafiante es que basan sus puntos de vista en hechos diferentes.
Pero algunas pautas de expertos pueden ayudar a proteger las relaciones: acércate a los demás con franqueza y curiosidad en lugar de acusaciones y juicios, reconoce las diferentes experiencias de vida que llevan a las personas a formar sus creencias y reconoce que si una conversación salió mal en el pasado, probablemente irá mal de nuevo, así que evita el tema por completo.
La manifiesta grandiosidad y desprecio de Trump por los hechos, comenzando por no aceptar evidencia clara sobre el tamaño de la multitud que asistió a su toma de posesión, ha puesto a los profesionales de la salud mental en el centro de atención desde el primer día de su presidencia.
Psicólogos y comentaristas de todos los campos ideológicos convergieron temprano en una etiqueta de trastorno de personalidad narcisista como la condición que "explica" el comportamiento de Trump. Entre los que hacen esta afirmación se encuentran más de 70,000 profesionales de la salud mental que firmaron una petición advirtiendo sobre la peligrosidad potencial de Trump, a pesar de las antiguas órdenes judiciales profesionales contra "diagnosticar" a figuras públicas a quienes los expertos no han examinado personalmente.
Los estadounidenses siguen divididos en cuanto a cuán autoritario o grandioso puede ser o no Trump, así como quién tiene la autoridad para hacer pronunciamientos clínicos o establecer paralelos históricos.
En algún momento aún no probado, lo clínico se convierte en constitucional. El comportamiento del presidente Trump ha provocado tanto la acción legislativa como la discusión pública sobre si y cuándo invocar la Enmienda 25 a la Constitución, que exige la transferencia ordenada del poder cuando un presidente queda temporalmente o permanentemente incapacitado.
La personalidad del presidente Trump, extravagante, descarada y beligerante, atrae atención y análisis, especialmente desde que llegó a ocupar un poder tremendo. Para los psicólogos, su personaje también invita a la interpretación porque se relaciona muy bien con muchos constructos psicológicos conocidos. Algunos profesionales de la salud mental han manifestado públicamente su opinión de que el comportamiento de Trump se alinea con los criterios para el trastorno de personalidad narcisista, el trastorno de personalidad antisocial y el trastorno de personalidad paranoide, según el DSM-5.
En julio de 2020, la sobrina del presidente Trump y psicóloga clínica, Mary Trump, publicaron el libro Demasiado y Nunca Suficiente: Cómo mi familia creó al hombre más peligroso del mundo. Mary Trump escribe que la madre de Trump se concentraba en sí misma y estaba ausente, mientras que su padre carecía de emoción y empatía. Ella argumenta que Trump no tenía un modelo a seguir para la vulnerabilidad, la empatía y la reciprocidad, y que mostrar esos rasgos era peligroso en el hogar de la familia. El presidente Trump trató de ganarse la aprobación de su padre durante toda su vida, lo que, según Mary Trump, puede influir en la forma en que se relaciona con ciertos líderes mundiales en la actualidad.
La regla Goldwater establece que los psiquiatras no deben diagnosticar a una figura pública a menos que hayan examinado personalmente esa figura o tengan el consentimiento para discutir la salud mental de la figura. Esta regla fue establecida por la Asociación Estadounidense de Psiquiatría en 1973 como respuesta a la campaña presidencial entre Barry Goldwater y Lyndon Johnson en 1964. La revista Fact había preguntado a los psiquiatras si Goldwater era psicológicamente apto para ser presidente, y sus opiniones provocaron controversias y críticas; así como una demanda de Goldwater.
Muchos profesionales de la salud mental han cumplido con la regla Goldwater durante la presidencia de Trump. Otros han expresado su oposición y han compartido su perspectiva sobre la aptitud mental del presidente Trump a través del libro El caso peligroso de Donald Trump: 27 psiquiatras y expertos en salud mental evalúan a un presidente, y otras plataformas.
Las respuestas de los psicólogos en cuanto a Trump fueron contrarias. Muchos hablaron a pesar de la regla Goldwater: el psicólogo John Gartner comenzó con una petición, firmada por miles de profesionales de la salud mental, declarando que Donald Trump debía ser destituido de su cargo porque tiene “una enfermedad mental grave que lo vuelve psicológicamente incapaz de realizar de manera competente los deberes del presidente de los Estados Unidos” y más tarde fundó la organización de defensa Duty to Warn.
Otros en el campo no están de acuerdo con la decisión de diagnosticar al presidente Trump. El psiquiatra Allen Frances, quien ayudó a redactar el DSM-5, sostiene que el presidente Trump es una amenaza para la democracia, pero que debe abordarse políticamente en lugar de psicológicamente. Diagnosticar al presidente Trump basándose únicamente en el comportamiento público es inadecuado porque fuerzas como la motivación política podrían estar impulsando ese comportamiento y ese comportamiento puede no estar causando angustia o deterioro, argumenta.
La presidencia de Trump ha dado lugar a una acalorada discusión sobre una variedad de fenómenos psicológicos, mucho más allá del debate sobre su propia personalidad. El término "gaslighting" se refiere al intento manipulador de hacer que las personas cuestionen sus propias percepciones o recuerdos, y a menudo se ha invocado para describir las acciones y declaraciones de Trump, especialmente aquellas sobre "noticias falsas".
La cuestión de si el estilo de Trump podría calificarse con precisión de autoritario ha provocado un análisis de otros líderes mundiales, pasados y presentes. Cualquiera que sea la posición de uno sobre Trump y sus políticas, un área limitada de acuerdo para la mayoría de los estadounidenses es que el clima político nunca ha sido más corrosivo y que refleja, en mayor o menor grado, el enfoque contrario al liderazgo de Trump.
El gaslighting es una forma de manipulación psicológica que lleva a alguien a dudar de su experiencia de la realidad. Mediante un ying constante, una mala dirección y una contradicción, la persona que lleva a cabo el gaslighting intenta deslegitimar las creencias de la víctima confundiéndola y desestabilizándola. Esto puede llevar a la víctima a dudar de su memoria, percepción y, a veces, incluso de su cordura.
El presidente Trump ha mentido descaradamente al público durante su mandato. Los primeros ejemplos incluyen alegar que tuvo la audiencia más grande el día de la toma de posesión a pesar de la evidencia fotográfica y descartar la interferencia rusa en las elecciones de 2016 como "noticias falsas" a pesar del consenso de las agencias de inteligencia estadounidenses. Las frecuentes y audaces mentiras de Trump, y su constante esfuerzo por socavar la percepción que tiene la gente de la verdad, han llevado a algunos a caracterizar el comportamiento de Trump como un farsante.
La carrera política de Donald Trump se inició en parte al promover una teoría de la conspiración: que Barack Obama no nació en Estados Unidos. A lo largo de su mandato, Trump continuó abrazando las teorías de conspiración, desde afirmar que Barack Obama había ordenado que el FBI vigilara la campaña de Trump hasta negarse a repudiar a QAnon, la creencia de que una camarilla de pedófilos está trabajando para socavar al presidente. Las teorías de conspiración generalmente se han relegado a rincones selectos de Internet, pero Trump las ha amplificado a través del poder de la presidencia, lo que otorga a las afirmaciones peligrosas un alcance más amplio y una mayor credibilidad.
Cualquiera puede caer en la madriguera de una teoría de conspiración. Sin embargo, el pensamiento conspirativo se correlaciona con ciertos rasgos de personalidad, incluidos los bajos niveles de confianza, una mayor necesidad de cierre y sentimientos de impotencia, baja autoestima y pensamiento paranoico. Las teorías de conspiración también proliferan en tiempos de crisis, algo que caracteriza el último año de la presidencia de Trump, desde la pandemia del COVID-19 hasta la recesión económica y el ajuste de cuentas racial.
El efecto Dunning-Kruger es un sesgo cognitivo en el que las personas sobreestiman su conocimiento o capacidad en un área específica. Esto tiende a ocurrir porque la falta de conciencia de sí mismos les impide evaluar con precisión sus propias habilidades. Por ejemplo, una cantante sorda puede ser incapaz de distinguir su talento del de las grandes estrellas, lo que la lleva a creer que es igualmente talentosa. Donald Trump parece tener una confianza inquebrantable, a pesar de los casos en los que parece desinformado sobre la política. Esta dicotomía ha llevado a algunos a discutir el interesante fenómeno de Dunning-Kruger.
